Shumaher, подними сервер, напиши свой транспорт. Это реалистичный сценарий. Есть еще нереалистичный: найти что-то по твоему запросу.

http://govoritmoskva.ru/news/93457/

Какого же было его удивление, когда стрипс при ближайшем рассмотрении оказался не стрипсом, а запечённым грузыном.

ЛИКВИДАЦИЯ БОРНА

К-таны, а расскажите мне, что делать, чтобы при перевозке рубашки не мялись?
Ну и как перевозить одноразовые порции одеколона/зебной пасты тож.

А вот кому спокойной музыки?

Я понял. «Безопасность» — это политкорректное для «утечка личных данных», а «удобство» — для «слежка». Фраза «поставьте современный браузер для вашего удобства и безопасности» обретает вполне понятный и логичный смысл.

Чятик, а скажи мне — есть ли сейчас производители чего бы то ни было (будь то одежда, электроника или бытовая техника — собственно, меня именно эти три пункта интересуют), не забивающие на долговечность? Типа ноутбука, способного нормально работать лет восемь, футболки, не разваливающейся через год и так далее.
Поделитесь наблюдениями — очень хочется составить подобный "белый список" производителей или брендов.

Про чтение трафика и прочее, вопросы и ответы.

Может ли технически КГБ читать HTTPS-трафик?
Может, для этого нужно у всех провайдеров поставить соответствующее оборудование и ПО. Способные выдержать такую нагрузку системы производит всего пара компаний в мире и стоит оно весьма прилично, практически весь арабский мир (а также Иран) сидит на контролируемых каналах.

Какие последствия от прослушивания трафика?
Самое главное — неработающие веб-сервисы, можете сразу сказать «до свидания» вконтаткам, телеграмам, скайпам и воцапам. Куча проблем возникнет и в браузерах, скорее всего, перестанут работать сетевые игры, steam и другие развлечения. Страна настолько сильно зависит от иностранных интернет-сервисов, что настоящее блокирование интернета вызовет полный коллапс в сети.

Что будет с провайдерами?
По славной традиции, скорее всего, всю техническую часть перекинут на провайдеров. Однако это будет крайне сложно сделать, поскольку оборудование и софт для таких вещей очень дорогие. Также приплюсуйте исключительно низкий технический (в современном понимании) уровнь спецслужб, там просто физически нет нормальных специалистов и сопутствующей инфраструктуры, все выделенные деньги будут 100% разворованы и конкретно инфраструктура не будет создана, так как это действительно сложная задача, подразумевающая грамотное управление, финансирование, обучение и сопровождение. Всё это возможно только при фантастическом допущении об остуствии воровства. А денег в государстве уже нет.

Чем всё кончится?
Скорее всего, это банальный медиавброс с целью исследования реакции общества, и кончится он ничем. Практика уже показала фатальную неспособность государства организовывать и поддерживать сложные информационные системы. Если же они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начнут что-то внедрять, сограждане внезапно могут стать более технически грамотными и начать обходить запреты с большей скоростью, чем государство их будет ставить.

А как же Китай?
Сравнивать РФ с Китаем бессмысленно, в Китае их Великий Фаервол представляет собой очень эффективно работающий механизм с огромным количество сотрудников, в Китае очень много внимания уделяется настоящему развитию IT, в том числе на государственном уровне, в РФ же вся поддержка сводится к пиздежу и строительству бизнес-центров. Плюс китайский интернет сильно локализован и по факту не особо нуждается во внешнем, страна может хоть сейчас отрубить весь иностранный трафик и основная масса населения этого даже не заметит.

А как же Казахстан?
А в Казахстане ничего не было, там примерно похожая ситуация, однако в целом гос-айти развиты существенно лучше, чем в РФ, но даже в тех условиях внедрить единый сертификат для расшифровки трафика они до сих пор не рискнули, так как страна очень сильно зависит от зарубежных информационных систем.

Исправление бага наложением хуя.

Sorry Computer Entertainment

Евгений Омегин.

Я не понимаю этого хайпа вокруг выборов. Россия имеет давнюю историю экстрактивных политических и экономических институтов (экстрактивных — значит, направленных на выжимание максимального дохода из эксплуатации одной части общества в пользу другой его части), причем собственных, а не навязанных извне, как в Аргентине, Индии или Зимбабве. Такие институты очень устойчивы. Более того, они подчиняются «железному закону олигархии» — даже если текущие элиты теряют власть, вновь пришедшие к власти продолжают курс своих предшественников, продолжая изымать доходы из населения и закручивать ему гайки. Так было в Зимбабве после победы ЗАНУ, в Египте после свержения монархии в 1954, так было в России после революции 1917 г. и после путча 1991 г.

Подлинно демократические выборы при таких институтах невозможны. Оппозиции просто неоткуда взяться, а у действующей партии более чем достаточно ресурсов, чтобы сформировать себе какие угодно результаты: она может договариваться с другими партиями, компрометировать их и т. д. Более того, в отличие от других партий она может использовать и незаконные приемы агитации: запугивать и подкупать избирателей, вбрасывать «свои» бюллетени, фальсифицировать результаты — и это ей по понятным причинам сходит с рук. Так, в Колумбии полевые командиры угрожали расстрелами, если «их» партия не наберет нужное число голосов; в СССР при Сталине явка на выборы достигала 100%; в Зимбабве действовавший президент Роберт Мугабе всегда набирал примерно 90% голосов.

Это бесспорный и очевидный факт, многократно подтвержденный историей. Казалось бы. Казалось бы, 18 сентября не стоит вообще никакого упоминания в истории. Ну, выпить можно, отметить очередную пятилетку. Но почему-то все интернет-сообщество так возмущено, будто все ожидали, что «Единая Россия» получит меньше 2/3 голосов. Интернет просто кишит «откровениями», скриншотами результатов и карикатурами. Я общаться нормально не могу, все время натыкаюсь на них. Серьезно, может, хватит уже? Вам больше заняться нечем? Давайте лучше котиков постить.

Смотри, каких нашла на распродаже

гриб "моховик времени"

Manik, а список книг для Readonly уже утвержден, или можно менять? Или можно в конец добавлять?

конфетамин

Транскумовство.

Голоснул. Чисто ради посмотреть, как накручивают (таки да, накручивают). Только я не понял смысла конкретно моей махинации: нахрена «ошибочно» вносить данные напротив левой фамилии, когда моя фамилия еще не заполнена? Родственноту тоже «ошибочно» внесли не в ту строчку.