Kukurbito
Я не понимаю этого хайпа вокруг выборов. Россия имеет давнюю историю экстрактивных политических и экономических институтов (экстрактивных — значит, направленных на выжимание максимального дохода из эксплуатации одной части общества в пользу другой его части), причем собственных, а не навязанных извне, как в Аргентине, Индии или Зимбабве. Такие институты очень устойчивы. Более того, они подчиняются «железному закону олигархии» — даже если текущие элиты теряют власть, вновь пришедшие к власти продолжают курс своих предшественников, продолжая изымать доходы из населения и закручивать ему гайки. Так было в Зимбабве после победы ЗАНУ, в Египте после свержения монархии в 1954, так было в России после революции 1917 г. и после путча 1991 г.
Подлинно демократические выборы при таких институтах невозможны. Оппозиции просто неоткуда взяться, а у действующей партии более чем достаточно ресурсов, чтобы сформировать себе какие угодно результаты: она может договариваться с другими партиями, компрометировать их и т. д. Более того, в отличие от других партий она может использовать и незаконные приемы агитации: запугивать и подкупать избирателей, вбрасывать «свои» бюллетени, фальсифицировать результаты — и это ей по понятным причинам сходит с рук. Так, в Колумбии полевые командиры угрожали расстрелами, если «их» партия не наберет нужное число голосов; в СССР при Сталине явка на выборы достигала 100%; в Зимбабве действовавший президент Роберт Мугабе всегда набирал примерно 90% голосов.
Это бесспорный и очевидный факт, многократно подтвержденный историей. Казалось бы. Казалось бы, 18 сентября не стоит вообще никакого упоминания в истории. Ну, выпить можно, отметить очередную пятилетку. Но почему-то все интернет-сообщество так возмущено, будто все ожидали, что «Единая Россия» получит меньше 2/3 голосов. Интернет просто кишит «откровениями», скриншотами результатов и карикатурами. Я общаться нормально не могу, все время натыкаюсь на них. Серьезно, может, хватит уже? Вам больше заняться нечем? Давайте лучше котиков постить.
